NHKのサイトのよくある質問の受信料制度にあるQ&Aより・・・
何度読んでもNHKの回答に納得が出来ないのは当方だけ？？？
Q&AでのNHKの回答と・・・
当方が読んで受け止めた内容を”本音”と言う形で書いてみました。
NHK良くある質問集
Q：なぜ、スクランブルを導入しないのか
A：
○ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、
特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、
豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく
提供する役割を担っています。
本音：国民から出来るだけ多く金を取って俺達が望む番組を作れる。
スポンサーに頭を下げずに済むのでNHK的にはオールオッケー
社会生活の基本となる確かな情報を狙っているのだが、偶には捏造もする。
実は捏造が殆どだけど。
捏造するにもお金がかかるから国民が金を出して負担しろ。
でも金を取るだけでは悪いから。
だから、みんなNHKを見てね。
○緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、など、
視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
本音：地震や台風の時にはちゃんと特集を組んで放送しているだろ！
アナウンサーが噛み噛みな時もあるが、地震や台風なんだからそれくらい許せ！
せっかく俺達が作った番組の枠を潰しているのだから文句を言うな！
様々な情報を放送しているんだから受信料を払ってでも観たいだろ？
○スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという
方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、
公共放送としては問題があると考えます。
本音：スクランブルをかけたら国民から集めれる金が減るじゃん！
政治家にも金を渡せないじゃん！
俺達の給料が減るじゃん！ ボーナスも減るじゃん！
捏造する為の金も出ないじゃん！
NHKは公共放送なんだからね！ だから見なくても金を払え！
スクランブルは絶対かけないからな！！
いずれワンセグ携帯電話にもTV内蔵カーナビにも契約を取りに行くからな！
○また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、
内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、
番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも
問題があると考えます。
本音：NHKは公共放送だけど見る人が減る事は気になるんだよ！
金が集まらなくなるからな。
国民から集めれる金が少なくなると俺達が好きな番組が作られなくなる！
給料も減るしマジ勘弁！
俺達には放送法って言う免罪符があるんだからな！ だから見なくても金を払え！！
払わないんだったら裁判を起こしてやる！ 最高裁が認めたんだから金を払え！！
ちょっと揶揄し過ぎたかな・・・ ![]()
当方がNHKの回答を読んで当方なりに理解した事を書いていますので・・・![]()
でも、NHKの言いたいところは概ねこんなところだろうと思っています。
変な御託を並べてスクランブルをかける事を頑なに拒否。
受信料が目的のスクランブル拒否だと揶揄しなくても分かりますよね。
NHKが強調している緊急速報なども・・・ 民放でも放送されますし・・・
この問題でNHKの良いところ（あるのかな・・・![]()
）まで霞んでしまいますね。
）まで霞んでしまいますね。政府も国民直接関係のない森友学園や加計学園問題ばかりで・・・
（税金が絡む事なので必要だとは思いますが・・・ 傍から見ると与野党の攻防戦にしか見えませんし・・・）
政権を取る事ばかりを考えるのではなく・・・
まず、国民の生活に一番近い法の整備や税金問題に取り組んでもらいたいものです。